Irish Pub

Nan, mais voila c'est un cannular pourri comme 2012. Ça m'a juste fait rire, c'est tout. Et surtout la rencontre avec Dieu. Allah, Dieu, Bouddha, Elemsis ou Sylvanor ? Et pour les personnes Atés ?

Adamska a écrit:
EDIT : pourquoi quand j'ecris leaule, ça me met leaule ?

Ooh c'est juste la censure d'Elm6 xD

Ah, j'avais jaimais vraiment fait attention x)

Druyk > Go voter screenshots wars, fondateur indigne! :p
(on attends le vote de Revak aussi mais il s'est pas co' depuis un moment donc je sais pas si on l'aura pour cette session)

Au passage, avec de l'astuce et de la technique, j'ai vaincu l'oppresseur !

Dx6 a trouvé comment faire la même chose, sans passer par une image.

Purple > Je crois que c'est juste toi, moi ça fonctionne : lοl.

[/troll]

How, tu m'expliqueras. xD

l + o + l = leaule
l + ο + l = lοl
C'est simple non ? Si tu as un correcteur automatique (du genre sur Fire Fox), copie mes équations dans la boîte pour répondre, et quelque chose devrait t'apparaître. =)

lοl C'est simple non ?

elm6 a écrit:Druyk > Go voter screenshots wars, fondateur indigne! :p
(on attends le vote de Revak aussi mais il s'est pas co' depuis un moment donc je sais pas si on l'aura pour cette session)

Pour cette fois, ce sera pas moi qui retarderai le vote d'une semaine.
Par contre, si on n'a pas le vote de Revak, ce sera un peu embêtant, vu que tu as participé à cette session... ça risquerait de te pénaliser au même titre que la session juste avant. Peut-être peux-tu essayer de le contacter par msn ?

Slup a écrit:lοl C'est simple non ?

Je crois surtout que maintenant que tout le monde connaît l'astuce, on peut enlever cette correction automatique...
Quoique c'est intéressant. Sur d'autres forums, on considère ce remplacement de mots soit par de la censure, soit par une correction automatique... et pourtant :
- la censure, c'est pour éviter que les gens disent un truc qu'il faut pas
- la correction automatique, c'est pour corriger les fautes courantes (genre "flamby", "autant pour moi" ou "garsim" avec une majuscule)
Et on cherche à éviter la censure plus que les corrections automatiques.

Ceci était la minute théorique de tonton garsim. Dans la minute pratique, elm6 retirera cette correction automatique/censure... après une page de publicité.

Peut-être peux-tu essayer de le contacter par msn ?

Il est pas connecté...

Dans la minute pratique, elm6 retirera cette correction automatique/censure... après une page de publicité.

J'y penserais.

Et pour info "autant pour moi" n'est pas une faute.
L'orthographe originale est "au temps pour moi", car ça vient d'une expression de l'armée, mais la nouvelle orthographe est autorisée, car elle a une signification logique, contrairement à l'autre.

Purple >> Merci pour ce bon moment de fou rire.

l + o + l = leaule
l + ο + l = lοl

Ca marche, mais je comprends pas pourquoi. XD

Et pour info "autant pour moi" n'est pas une faute.

J'aurais plutôt dit que "au temps" l'aurait été perso. Je ne sais pas s'il y a une différence avec le Québec, mais on dit "autant" dans le sens de même quantité. Sinon, oui, il y a le sens "de même pour moi", dans ce cas-là tu dois avoir raison.
Et oui, on l'écrit tout le temps "autant pour moi" ici.

elm6 a écrit:

Myself a écrit:Peut-être peux-tu essayer de le contacter par msn ?

Il est pas connecté...

Peut-être un simple mail ?
En fait, s'il ne passe pas très souvent, le MP ne sert que s'il a activé l'option "M'envoyer un mail quand je reçois un MP"...

elm6 a écrit:Et pour info "autant pour moi" n'est pas une faute.
L'orthographe originale est "au temps pour moi", car ça vient d'une expression de l'armée, mais la nouvelle orthographe est autorisée, car elle a une signification logique, contrairement à l'autre.

Va donc expliquer ça à l'admin tyrannique que j'ai eu l'occasion de voir sur un autre forum qui l'a carrément mis en correction automatique. Ou en censure car il n'acceptait pas cette orthographe...
M'enfin de toute façon c'est pas neuf comme débat, et même si une discussion sur l'orthographe n'est pas pour me déplaire, l'issue du problème est connue. C'est pratiquement comme "sabrer/sabler le champagne"... j'étais persuadé que seul "sabrer" se disait, mais en fait l'autre forme se dit bien... c'est juste que le sens n'est pas le même (et puis pourquoi on dit pas simplement "C'est le moment de se saouler au champagne ?" ).

Purple' a écrit:l + o + l = leaule
l + ο + l = lοl

Ca marche, mais je comprends pas pourquoi. XD

Petit retour en arrière de 13 pages.
Ça t'explique même quels sont les autres mots censurés et comment les contourner.
[jambon] Elle est pas belle la vie ? [/jambon]

lol

J'ai finalement trouvé une autre façon ! Sans passer par WORD ! Ha ha ha !

Je ne passe pas par Word non plus mais bien par OpenOffice. Enfin, bon, ça se fait bien avec Word, mais ctrl-c + ctrl-v ça le fait aussi.
Lulz.

Et non, moi je passe ni par OpenOffice, ni par Word, ni par un tiers logiciel.

Enfin, y'en a pas un qui a penser à clicker sur "Citer" ? x)

J'ai fait un petit dessin, je voulais juste des avis si ça pourrait passer dans un jeu rm (en retraçant et en changeant les couleurs je veux dire).

Ça fait un moment que je bosse le pixel art et je me disais que ça serait encore plus better si en plus je me mettais à faire mes propres artworks. J'ai des bases en dessin mais je vais m'y pencher plus sérieusement vu que j'ai du temps.

Le problème c'est que je n'ai pas de scanner et que je dois prendre en photo xD
Bref, pensez-vous qu'il est possible de retaper une image comme ça pour la rendre passable, ou bien faut-il finalement que je me prenne un scanner ?



Et plus important, je sais que c'est pas génial non plus mais vous trouvez ça assez bien ? xD

Adams' > Ya quelques problèmes de proportion mais bnon, ç'est acceptable. Moi je suis une merde en dessin.

Merci Slup.
Justement toi qui est graphiste, tu sais si il est possible de retaper les traits et mettre des couleur sur un truc de cette qualité là avec un logi comme photoshop ?

Je veux dire par là, se retrouver au final avec une qualité passable (mis de côté les problème de proportions). Ou bien l'image est-elle de trop mauvaise qualité pour ça ?

Je pense qu'en utilisant la fonction "seuil" de toshop tu peux arriver à conserver les traits principaux pour ensuite faire une colo par ordi.
Mais bon, ça sera pas de la tarte, et passer par un scanner sera bien plus efficace si tu as moyen. ^^'

Ah merci Elm6 je vais essayer Seuil ^^
Je vais m'entraîner et je verrais si ça me prends pas trop la tête.

Sinon j'ai le choix, acheter un scan ou scanner chez des potes... les deux c'est chiant.

J'aime bien le dessin, la qualité photo par contre, j'en passe.

Merci Dx6 c'est vrai que la qualité ...
J'ai fais une tentative un peu moche de color, c'est vrai que la tête trop grosse.

Ça pourrait peut être passer pour décorer une présentation de projet, mais c'est tout...
Faudrait que j'apprenne a nettoyer aussi. Pour le seuil j'ai essayé ça passe pas c'est trop moche xD





On dirait un extra terrestre xD