Demande d'aide sur un problème de programmation? C'est ici!

Uu non, while, c'est quand tu connais pas quand la boucle va s'arreter...
Ex, on demande au joueur de rentrer un nombre. Il peut rentrer des caractères, donc on répètera l'opération TANT QUE le client n'aura pas rentré un nombre. On ne sait pas au bout de combien de fois le client rentreras un nombre dans le prompt. Un for serais donc suicidaire...
En revanche, pour une réitération d'une opération d'une valeur donnée, rien de mieux que le for...
Donc utilises un for...

Code:


for i in 0..12
$game_screen.pictures[i
].move(5 * 2, 1,$game_screen.pictures[i
].x - 120, 0, 100, 100, 0, 0)
end


Et attention aux découpes de ton code! C'est peut être aussi ce qui te fais tout bugguer! Pour ma part, je découperais de la manière ci-dessus.
Sinon, envoi un link de ton projet en démo je te le corriges si tu le souhaites...
Mais n'utilises pas while, utilises for tant que tu le peux.
La structure:
for nomdelavariable in valeurinitiale..valeurfinale
le .. signifie de la valeur à la valeur comprise.
2 poitns signifies donc valeurs finale comprise.
3 point (...) signifient en revanche valeur non comprise.

Larcange a écrit:Uu non, while, c'est quand tu connais pas quand la boucle va s'arreter...
Ex, on demande au joueur de rentrer un nombre. Il peut rentrer des caractères, donc on répètera l'opération TANT QUE le client n'aura pas rentré un nombre. On ne sait pas au bout de combien de fois le client rentreras un nombre dans le prompt. Un for serais donc suicidaire...
En revanche, pour une réitération d'une opération d'une valeur donnée, rien de mieux que le for...
Donc utilises un for...
[...]
Mais n'utilises pas while, utilises for tant que tu le peux.
La structure:
for nomdelavariable in valeurinitiale..valeurfinale
le .. signifie de la valeur à la valeur comprise.
2 poitns signifies donc valeurs finale comprise.
3 point (...) signifient en revanche valeur non comprise.

Ok, je suis pas très habitué à la structure du "for" en ruby (j'ai manipulé du C, C++ et PHP, et ça fonctionne pas pareil...), et comme le while était similaire... mais bon, on m'avait dit qu'en cas de doute, le while pouvait quand même marcher.

Larcange a écrit:Sinon, envoi un link de ton projet en démo je te le corriges si tu le souhaites...

Ok, merci.
There it is !

Uu si aussi bien en c et c++ c'est la même chose Uu
En fait il faut traduire en français, de la spécification quoi:
for:
POUR i := 0 A n FAIRE:
...
FINPOUR
while:
TANT QUE i != 0 FAIRE:
...
FINTANTQUE

Sinon, pour ton projet je regarde ça desuite =)

Larcange a écrit:Uu si aussi bien en c et c++ c'est la même chose Uu

Non, je voulais dire "En C et C++, c'est pas la même chose par rapport au ruby."
La boucle for du ruby, j'ai l'impression qu'elle est plus proche de la boucle for du bash que du C en fait.

Larcange a écrit:Sinon, pour ton projet je regarde ça desuite =)

Ok merci.

Problème trouvé =) Ton erreur est dans le for, tu initialise i à 0... sauf que l'image d'ID 0 n'existe pas, elle n'est même pas inititalisée, ce qui explique le for nil class...
Donc changes for i in 0..12 par for i in 1..12
De plus, dans ta démo, oublies pas de bloquer le joueur! (event en processus parallel, déplacer modifier héros: attendre 2 frame, répéter l'action), et pour le débloquer, un simple event déplacer/modifier event: héros
Et sinon oui, oublies pas de mettre 120 en y, tu l'a mis à 0, et l'opacité, idem à 255, car dans ta démo les images disparaissent

Larcange a écrit:Problème trouvé =) Ton erreur est dans le for, tu initialise i à 0... sauf que l'image d'ID 0 n'existe pas, elle n'est même pas inititalisée, ce qui explique le for nil class...
Donc changes for i in 0..12 par for i in 1..12

Ca maaarche !
Merci pour ta patience.
(je me disais aussi, depuis les events, on ne peut pas mettre l'id 0 à une image...)

Larcange a écrit:De plus, dans ta démo, oublies pas de bloquer le joueur! (event en processus parallel, déplacer modifier héros: attendre 2 frame, répéter l'action), et pour le débloquer, un simple event déplacer/modifier event: héros

En fait, le héros n'est même pas censé apparaître (il aura un chara vierge).
J'ai juste mis le strict minimum pour que tu puisses voir où était l'erreur.
Cela dit, en effet, sans le "Attendre quelques frames", j'ai constaté que les images ne se décalaient pas comme il le fallait, donc je l'ai mis.

Larcange a écrit:Et sinon oui, oublies pas de mettre 120 en y, tu l'a mis à 0, et l'opacité, idem à 255, car dans ta démo les images disparaissent

Pas faux.
En fait, j'ai copié/collé ton code de tout à l'heure, mais j'ai oublié de remettre les valeurs qu'il fallait en y et en opacité...
Cela dit, même avec ces valeurs, j'aime bien, ça fait une sorte d'effet fantôme, les images qui s'envolent et disparaissent...

Larcange a écrit:Et attention aux découpes de ton code!

Justement... le fait que RM interprète chaque nouvelle ligne comme une nouvelle instruction, c'est pas un peu pénible si on a besoin d'écrire une instruction sur plusieurs lignes ? (la commande "Insérer un script" permet pas d'insérer beaucoup de code, et on est limité en largeur, du coup quand je veux écrire quelque chose du genre $truc.bitmap.draw_text(0, 0, $truc.bitmap.width, $truc.bitmap.height,”Barbapapa!”), j'ai droit à une syntax error...)

Oép je suis d'accord ^^
Sinon, pour les bitmap, t'as le droit de découper dans la parenthèse, tout comme des crochets ^^!
Et sinon, il faut faire appel à des variables dites de définitions, afin d'enregistrer par exemple à la palce de mttre $game_variables[1], tu va mettre une première ligne $var1 = $game_variables[1]
et après dans le reste, tu utilises $var1.
Toi qui connais le c, ça devrais pas te poser de problème, une sorte de pointeur, sauf qu'on pointe pas vers une adresse, met une définition, tout comme une instruction de de définition de préprocesseur ^^!

PS: non sérieux, je demande du boulot, les gars, makez un peu, j'adore chercher les fils rouges dans le code ^^ =)